Klaviyoとは|『EC特化型MA』の本質と運用4要素

Klaviyo』って、ぶっちゃけ何のことか、説明できますか?

株式会社Cameen 西村温裕ことおんゆーです。

この記事でわかること
  • Klaviyoとは「EC向けメール配信ツール」ではなく「Shopify/BigCommerceと深く連携するEC特化型MAプラットフォーム」のこと
  • 本質はメール送信ではなく、購買行動データを軸にした自動マーケティング基盤
  • Klaviyo運用の4要素(Shopify深連携・購買行動セグメント・カートリカバリーFlow・SMS統合)の使いどころ
  • Klaviyo運用で失敗する典型3パターン
  • 導入から改善までの5ステップ実装ロードマップ

近年、ShopifyでECを立ち上げた事業者が、メール配信ツール選びで「Mailchimp」「HubSpot」「Klaviyo」、こういう名前で迷う場面が増えました。海外のEC専門メディアでは「KlaviyoがShopify界隈のデファクト」という声が支配的で、実際に売上の30〜50%をKlaviyo経由で作っているEC事業者の事例もよく聞きます。

でも、いざ「Klaviyoって具体的に何をするツール?」「Mailchimpとどう違う?」「Shopify Emailで十分じゃない?」と聞かれると、答えに詰まる方が多いんですよね。「EC向けのメール配信」という認識で止まって、Klaviyoの本質的な役割まで理解している人は意外と少ない。これ、自分だけだと思ってませんか?

うちの事業はShopify EC本体を運用していませんが、クライアント案件でKlaviyo導入を支援した経験はありますし、ECマーケ業界の運用事例を観察してきました。その中で見えてきたのは、KlaviyoはECメール配信ツールではなく、「購買行動データを軸に、サイト訪問・カート放棄・購入・離脱まで自動でマーケする基盤」だということ。メールを送ることが目的ではなく、購買行動に応じて自動で反応するシステムを組むことが本質です。

もう1つ繰り返し観察したのは、「Klaviyoを単なるメール配信ツールとして使っているEC事業者」が多いという事実。一斉配信だけで運用していると、Klaviyoの真価である「購買行動Flow」が機能せず、月額150ドル〜の費用が割高に感じられるケースが頻発します。Klaviyoは資金額より「運用設計」が決定的に重要なツールです。

今回はその「今さら聞けないKlaviyo」を、業界一般の知見から、ツールの本質と運用4要素の使い分けまで深掘りしていきます。読み終わる頃には、自分のECがKlaviyoを使うべきか、どの要素から運用設計すべきかが、紙に書き出せるレベルになっているはずです。

目次

結論:Klaviyoの核心は「メール配信」ではなく「EC特化型MAプラットフォーム」

結論

Klaviyoは、よく「EC向けメール配信ツール」と説明されるんですが、これだとKlaviyoの本質が見えません。本当の意味はもっと別のところにあります。

Klaviyoの本当の正体は、「Shopify/BigCommerceと深く連携し、購買行動データを軸に自動マーケティングを実行するEC特化型MA(マーケティングオートメーション)プラットフォーム」のことです。単なるメール送信ツールではなく、ECサイトの訪問・カート放棄・購入・休眠まで全行動に自動反応する仕組みです。

業界の体感として、Klaviyoの月額料金は無料(250コンタクト以下)〜月150ドル(2,500コンタクト)〜数千ドル(数十万コンタクト)で、メール配信数とコンタクト数で課金されます。コストはEC事業者向けに最適化されていて、Klaviyo経由で生まれる売上が運用費を上回る前提で設計されています。

Mailchimpとの違いは「Shopify連携の深さ」と「購買行動データの扱い」。Mailchimpは汎用メール配信ツールでEC機能は後付けですが、KlaviyoはEC運用前提で設計されたツールなんですよね。Shopify顧客データ・注文履歴・カート情報を1クリックで取り込み、その行動を軸にしたセグメント・Flowが組めます。これ、Mailchimpではできない領域なんです。

Klaviyoの真の価値はメール送信機能ではなく、Shopify顧客の購買行動を「条件分岐するワークフロー」として組み立てられる点。良いFlow設計を1〜2本入れられるかどうかで、その後のEC売上が大きく変わります。メールを送る相手より、「どの購買行動に対して送るか」を設計する目線が必須です。

なぜ「Klaviyo」と名付けられたのか

もう少し深く掘ります。なぜこのツールは「Klaviyo」と名付けられたのか。命名の背景を整理します。

「Klaviyo」という社名は、創業者Andrew Bialecki氏とEd Hallen氏が「k」と「lavio」を組み合わせた造語で、語源は「Customer Loyalty(顧客ロイヤルティ)」に由来すると公開されています。EC事業者が顧客との長期関係を築くツールでありたい、という思想が社名に込められているんですよね。

Klaviyoは2012年、米国マサチューセッツ州ボストンで設立されました。創業者のAndrew Bialecki氏とEd Hallen氏は、MITとハーバードビジネススクールの出身で、EC事業者向けデータ分析の経験から「ECに特化したマーケティング基盤が必要だ」と判断して創業しています。ボストンのスタートアップシーンから、ShopifyやBigCommerceとの連携を強化しながら成長してきた経緯があります。

米国では、Shopifyエコシステムの拡大と並行してKlaviyoが急成長し、2022年にはユーザー数13万社、年間売上6億ドル超のSaaS企業に育っています。2023年9月にはNYSEに上場し、時価総額90億ドル規模のEC特化型MAの最大手として位置付けられています。

日本では、Shopify日本展開と並行して2020年以降、Klaviyoを採用するEC事業者が増えています。ただし日本語UIが不完全な状態で、日本市場では「英語が読めるEC事業者」「越境ECを意識する事業者」が中心に使っています。完全な日本対応はまだ発展途上の段階です。

近年は、Klaviyoが「メール+SMS統合」「予測LTV」「AIによる送信タイミング最適化」、こういう高度機能を実装し、単なるメール配信から「EC向け統合マーケ基盤」へと進化しています。ShopifyとAPI連携が深いツールの中で、Klaviyoが圧倒的なポジションを確立した形です。

業界の進化として、EC事業者の運用がより精緻化しています。単なる一斉配信ではなく「カート放棄24時間後にメール+48時間後にSMS+72時間後に割引」、こうした複合自動運用が標準化しつつあります。メール単体ではなく、購買行動を軸にした多チャネル運用が求められる時代です。

Klaviyo導入の現場で何が起きているか

Klaviyo導入の現場で、具体的に何が起きているか。5段階で整理します。

ステージ1:Shopify連携と顧客データの取り込み

最初のステップはShopifyとKlaviyoの連携です。これ、Shopifyアプリストアから「Klaviyo: Email Marketing & SMS」アプリをインストールして、APIキーを設定するだけで完了します。所要時間は10分程度なんですよね。意外と簡単。

連携が完了すると、Shopify側の顧客データ・注文履歴・商品データ・カート情報、これら全部がKlaviyo側に自動同期されます。連携後の同期は数秒単位でリアルタイムなので、Shopifyで起きた行動がKlaviyo側で即座に反応する状態になります。これ、他のメール配信ツールではなかなか実現できない深さなんです。

ステージ2:セグメント設計と購買行動の言語化

Shopifyデータが入ったら、次はセグメント設計です。「過去90日に購入した顧客」「3回以上購入のリピーター」「LTV1万円以上のVIP」「カート放棄経験あり」、こういう購買行動ベースのセグメントを作ります。条件は20以上の項目で組み合わせ可能。

業界で標準的なセグメントは6種類。(1)VIP顧客(LTV上位20%)、(2)休眠顧客(60日以上未購入)、(3)カート放棄(過去24時間)、(4)新規顧客(初回購入30日以内)、(5)エンゲージ済(メール開封活発)、(6)未エンゲージ(開封ゼロ)。この6セグメントを最初に組むのが業界の基本形です。

ステージ3:Flow構築と自動運用の設計

セグメントが組めたら、次はFlow(自動ワークフロー)の構築です。Flowとは「特定の行動をトリガーに自動でメール・SMSを送る仕組み」のこと。Klaviyoでは20種類以上のテンプレートFlowが用意されていて、コードを書かずに視覚的に組み立てられます。

業界の必須Flow5つは、(1)カートリカバリー(放棄24/48/72時間後)、(2)ウェルカム(購読登録後)、(3)購入後フォロー(購入24時間後)、(4)休眠リエンゲージ(60日未購入)、(5)ブラウズアバンダン(商品閲覧後未購入)。この5つを組むだけでEC売上が15〜30%向上する事例がよく聞かれます。

ステージ4:A/Bテストと送信タイミング最適化

Flow運用が始まったら、A/Bテストで継続改善します。件名・本文・CTA・送信時刻、すべての要素をA/Bテストで検証可能。Klaviyoの強みは、テスト結果が「開封率」だけでなく「実売上」まで追跡できる点です。これ、メール配信ツールとしては圧倒的な情報量。

送信タイミングは、KlaviyoのAI機能「Smart Send Time」で個人別最適化が可能。顧客一人ひとりの開封パターンを学習し、最も開封されやすい時刻に送信する仕組みです。一斉配信より開封率が10〜20%向上する事例がよく報告されます。

ステージ5:継続改善と運用の高度化

運用が安定してきたら、改善フェーズに入ります。月次でFlowごとの売上貢献度を分析、効果の低いFlowを廃止、新しいFlowを追加、こういう運用サイクルが標準です。Klaviyoのダッシュボードは売上貢献度が一目でわかる設計なんですよね。

運用が高度化すると、SMS統合・予測LTV・パーソナライゼーション・商品レコメンド、こういう機能を組み合わせます。Klaviyo経由の売上が全体の30〜50%を占める成熟EC事業者は、こうした高度機能をフル活用する形に進化しています。運用は導入後も終わらない、継続改善の世界です。

身近な話で全体像をつかむ

ちょっと身近な話で、全体像を掴み直しましょう。

ECサイトに「専属マーケター」を1人雇った、と仮定します。この専属マーケターは、サイト訪問者全員の行動を24時間監視しています。誰がどの商品を見たか、誰がカートに入れて離脱したか、誰が購入したか、すべて記録しています。

この専属マーケターは、人間業を超えた対応力を持ちます。カート放棄した顧客には24時間以内に「忘れていませんか?」メール、48時間後に「在庫残りわずか」メール、72時間後に「10%OFFクーポン」を自動送付。VIP顧客には新商品先行案内、休眠顧客には復帰キャンペーン、すべて個別最適化された対応をします。

これ、まんまKlaviyoなんです。Klaviyoは「ECサイトの専属マーケター」をソフトウェアで実現するツール。サイト訪問・商品閲覧・カート操作・購入・離脱まで全行動を見て、その行動に応じて自動でメール・SMSを送る仕組みです。人手で同じ動きをすると、月100時間以上の作業になる領域を、月150ドルで自動化できる。これがKlaviyoの本質的な価値なんですよね。

業界の例として、ShopifyでDtoCブランドを展開する事業者は、Klaviyoを「専属マーケター代わり」として導入するパターンが標準的です。月商1,000万円規模のEC事業者で、Klaviyo経由の売上が300〜500万円を占めるケースもよく聞きます。人を雇うより、ツールを運用設計するほうが圧倒的に効率的です。

逆に、Klaviyoを「ただのメール配信ツール」として使うと、専属マーケターを雇って雑用しかさせていない状態と同じ。月額150ドルが割高に感じられて当然です。これ、Klaviyoを導入したけど使いこなせていないEC事業者によくあるパターンじゃないですか。ツールではなく運用設計の問題なんですよね。

Klaviyo運用の4要素

4要素を組み合わせて運用設計する

Klaviyoの運用は、大きく4つの要素に分類されます。それぞれ役割・実装難易度・売上貢献度が異なります。ECの事業ステージと商品特性に最適な要素から運用設計することが、Klaviyo成果の核心です。

要素1:Shopify深連携(顧客データ・注文・カートのリアルタイム同期)

Klaviyo運用の出発点はShopifyとの深連携です。Shopify顧客データ・注文履歴・商品データ・カート情報、すべてがリアルタイムでKlaviyo側に同期される状態を作ります。これがないと、その後のセグメント・Flow設計が空回りします。

業界の基本セットアップは、(1)Shopifyアプリストアで「Klaviyo」を検索インストール、(2)APIキーの設定、(3)顧客同期の確認、(4)Web Trackingの埋め込み、この4手順です。所要時間は30分程度。Shopify深連携ができていれば、後続の運用設計が成立します。逆に、ここをスキップすると全体が機能しません。

要素2:購買行動セグメント(条件分岐で顧客を分類)

Shopifyデータが入ったら、次は購買行動セグメントの設計です。「LTV1万円以上」「カート放棄24時間以内」「過去30日購入なし」、こういう条件で顧客を分類します。Klaviyoは20以上の条件項目で複合セグメントを組めるのが強みなんです。

業界の必須セグメント6つは、(1)VIP(LTV上位20%)、(2)休眠(60日以上未購入)、(3)カート放棄(24時間以内)、(4)新規購入(30日以内)、(5)アクティブ(メール開封活発)、(6)非アクティブ(開封ゼロ60日)。この6セグメントを軸に、商品・キャンペーン別の追加セグメントを組み合わせます。

要素3:カートリカバリーFlow(放棄後の自動追跡)

Klaviyo運用で最も売上貢献が大きいのが、カートリカバリーFlowです。カート放棄した顧客に対して、24時間後・48時間後・72時間後と段階的にメール・SMSを送る仕組み。これだけで月商の5〜15%が回収できる事例がよく聞かれます。

標準設計は3段階。(1)24時間後「カートに商品が残っています」、(2)48時間後「在庫残りわずか」、(3)72時間後「10%OFFクーポン」。送信タイミング・件名・CTA、すべてA/Bテストで継続改善します。カート放棄は「あと一押し」状態の顧客なので、回収率が圧倒的に高い領域なんです。これ、メール配信ツールでは実装が難しい仕組みなんですよね。

要素4:SMS統合(メールとの複合チャネル運用)

運用が成熟してきたら、SMSとの統合運用に進みます。米国では、Klaviyo経由の売上の20〜30%がSMS発信から生まれる事例も増えています。メール開封率が下がる中、SMS開封率は90%以上を維持していて、緊急性の高い告知に強い特性があります。

SMS統合の標準パターンは、(1)カートリカバリー2段目をSMSに、(2)新規セール開始時のSMS一斉告知、(3)VIP限定オファーをSMSで個別配信、こういう設計。日本ではSMS料金が高めなので、コスト効率を見ながら導入するのが業界の判断です。米国Shopifyブランドはほぼ全社がSMS統合運用に進んでいます。

4要素それぞれの組み立て方は、ECの事業ステージ・商品特性・運用リソースで決まります。「立ち上げ期はShopify深連携と購買行動セグメントだけ」「月商500万超えたらカートリカバリーFlow追加」「月商2,000万超えたらSMS統合」、こういう段階的な進化が業界の標準です。

Klaviyo運用で失敗する典型3パターン

業界の事例観察で見えてくる、Klaviyo運用失敗の典型パターンはこの3つに集約されます。

パターン1:EC以外で導入して機能を活かしきれない

もっとも多い失敗。情報商材販売・コンサル業・サービス業など、ECではない事業がKlaviyoを導入するパターン。Klaviyoは購買行動データを軸に設計されているため、EC以外では真価が出ません。Shopify連携・カートリカバリー・購買行動セグメント、すべてEC前提の機能です。

本来は、EC以外の事業ならMailchimp・HubSpot・ConvertKitなど汎用ツールを使うほうが効率的。Klaviyoは「Shopify/BigCommerceでECをやっている事業」専用と割り切るのが業界標準。事業形態と合わないツールを使うと、月額150ドルが完全な無駄になります。

パターン2:月額150ドル〜で個人ECには費用負担が重い

立ち上げ初期のECや個人ECがKlaviyoを導入して、コスト負担に苦しむパターン。Klaviyoは2,500コンタクト超で月額150ドル(約2万円)、5万コンタクトで月額720ドル(約10万円)、運用コストが軽くない。月商100万円規模のECだと、ツール費だけで売上の2%を消費します。

本来は、月商500万円未満なら無料プラン(250コンタクト)で運用、超えたらKlaviyo有料プランへ移行、こういう段階的判断が業界標準。Shopify Email(無料〜)、Mailchimp(月20ドル〜)など軽量ツールから始めて、規模が出てからKlaviyoに切り替える設計が現実的です。

パターン3:日本語UIが不完全で運用ハードルが高い

Klaviyoは英語前提のツールで、日本語UI対応が不完全。管理画面・テンプレート・ヘルプドキュメント、すべて英語が中心です。日本のEC事業者が運用すると、機能理解に時間がかかり、活用しきれないケースが頻発します。

本来は、(1)英語に抵抗のないチームメンバーで運用、(2)Klaviyo Partner企業のコンサルを利用、(3)社内で英語ドキュメントを翻訳してナレッジ化、こういう対策で乗り切るのが業界標準。日本語完全対応のメール配信ツール(配配メール・Cuenote・Benchmark Email等)と機能比較した上で判断するのが現実的です。

業界事例から見えてくる本音

うちの事業ではShopify EC本体を運用していませんが、クライアント案件や業界事例の観察から、見えてきた本音をお伝えします。

本音1:Klaviyoは「Shopifyの拡張機能」と考えると判断しやすい

業界のEC事業者が共通して語る本音は「Klaviyoは独立したメール配信ツールではなく、Shopifyの拡張機能」という言葉。Shopifyを使っていない事業がKlaviyoを導入すると、機能の3割しか使えません。Shopify連携を前提に設計されたツールなんですよね。

業界の成熟したEC事業者は、Shopify導入とKlaviyo導入をセットで検討します。「Shopifyを使うならKlaviyoも一緒に」「Shopifyを使わないならKlaviyoは不要」、こういう判断軸が標準的。Shopifyエコシステムの中の1ピースとしてKlaviyoを位置付けるのが、業界の現実的な判断です。

本音2:Flowの設計力が運用成果の8割を決める

Klaviyo運用で成果を出す事業者を観察すると、共通しているのは「Flow設計の質」が圧倒的に高い点。一斉配信中心の運用は売上貢献度が低く、Flow中心の運用が売上の大半を生む構造です。Flow設計が下手だと、Klaviyoの真価は出ません。

業界の成功EC事業者を見ると、5〜10本のFlowを常時運用しているのが標準。カートリカバリー・ウェルカム・購入後フォロー・休眠リエンゲージ・ブラウズアバンダン、こういう基本Flowに加えて、商品カテゴリ別のFlow、購入回数別のFlow、季節キャンペーンFlow、すべて運用しています。Flow設計力が、Klaviyo活用の8割を決める領域なんです。

本音3:導入よりも継続改善の運用設計が決定的

これは業界の現場でKlaviyoコンサルティングをしている人達がよく語る本音なんですが、「Klaviyoを導入しただけ」では成果が出ません。導入後3〜6ヶ月の継続改善が運用成果の決め手です。A/Bテスト・送信タイミング最適化・セグメント精緻化・Flow追加、こういう継続作業が必須です。

具体的に、Klaviyo運用で成果を高める要素は5つ。(1)月次でFlowごとの売上貢献度を分析、(2)効果の低いFlowを廃止し、新規Flowを追加、(3)件名・本文・CTAをA/Bテストで継続改善、(4)セグメント条件を購買行動の変化に合わせて調整、(5)Klaviyoの新機能を積極的に試す。この5要素が揃うほど、月次の売上貢献度が積み上がる構造です。逆に1つでも欠けると、成果が頭打ちになります。

運用改善で隠れた武器は「Klaviyo Partner企業の活用」です。Klaviyo認定のコンサル企業が世界中に数百社存在し、Flow設計・セグメント設計・A/Bテストの支援を提供しています。社内で運用しきれない場合、Partner企業に月10〜30万円で運用代行を依頼するのが業界の標準。「ツールを使いこなせない」と諦めるより、外部リソースを使う判断が現実的です。

もう一つ重要なのが、運用成果を「メール開封率」だけで評価しないこと。Klaviyoは「実売上」「LTV」「リピート率」、こういう経営指標で評価できる設計です。開封率が下がっても売上が上がっていれば運用は成功している、こういう経営視点の指標選定が、長期視点での最適解です。

Klaviyo導入から改善までのSTEP

ここまで読んでくださった方、お疲れさまです。Klaviyo導入から改善までの全体像を5ステップで置いておきます。

STEP1
Shopify連携と顧客データ同期(1週目)

Shopifyアプリストアで「Klaviyo」をインストール、APIキー設定、Web Tracking埋め込み。顧客データ・注文履歴・カート情報がリアルタイム同期される状態を作る。所要時間30分。これがすべての出発点です。

STEP2
Flow設計とテンプレ実装(2〜3週目)

必須Flow5本を実装。(1)カートリカバリー3段、(2)ウェルカム、(3)購入後フォロー、(4)休眠リエンゲージ、(5)ブラウズアバンダン。テンプレを使いつつ、商品特性に合わせてカスタマイズする段階です。

STEP3
運用開始とセグメント精緻化(1〜2ヶ月目)

Flow運用を開始し、購買行動セグメントを精緻化。VIP・休眠・カート放棄・新規・アクティブ・非アクティブの6セグメントを軸に、商品別・キャンペーン別の追加セグメントを設計。日々の運用ルーティンを確立。

STEP4
A/Bテストと送信タイミング最適化(3〜4ヶ月目)

件名・本文・CTA・送信時刻をA/Bテストで継続改善。Smart Send Timeで個人別最適化を有効化。月次でFlowごとの売上貢献度を分析し、改善ポイントを特定する段階です。

STEP5
継続改善と機能拡張(5ヶ月目以降)

SMS統合・予測LTV・商品レコメンド・パーソナライゼーション、こういう高度機能を段階導入。Klaviyo経由の売上が全体の30〜50%を占めるレベルまで運用を高度化する最終段階。継続改善は終わらない領域です。

Klaviyo導入は、この長い運用設計の入口にすぎません。最初の連携設計が、その後の全フェーズに連鎖的に影響します。継続的なFlow設計とA/Bテストが、Klaviyo成果の決定打です。

セットで知っておくべき関連用語
Shopify
世界最大のECプラットフォーム。Klaviyoと深く連携し、顧客データ・注文データを共有する。
MA(マーケティングオートメーション)
マーケティング活動を自動化するソフトウェア。Klaviyoはその中のEC特化型に位置する。
カートリカバリー
カート放棄した顧客に自動でメール・SMSを送り、購入を促す仕組み。EC売上の5〜15%を回収する標準施策。
Flow(ワークフロー)
特定の行動をトリガーに自動でメッセージを送る仕組み。Klaviyoの中核機能。
LTV(顧客生涯価値)
1人の顧客が事業に貢献する累計売上。KlaviyoはLTVベースのセグメント運用を可能にする。

よくある質問(FAQ)

KlaviyoとMailchimpはどう違うんですか?

業界の体感では、Mailchimpは汎用メール配信ツールで業種を問わず使えますが、Shopify連携は浅め。一方Klaviyoは「EC特化型MA」で、Shopifyの顧客データ・注文履歴を軸にしたFlow設計が圧倒的に得意です。ECならKlaviyo、ECでない事業ならMailchimp、こういう使い分けが業界の標準。

KlaviyoとHubSpotはどちらが良いんですか?

業界の体感では、HubSpotはBtoB営業・コンテンツマーケに強い汎用MA。Klaviyoは「BtoC EC」に特化したMA。両者は使い分け対象で競合関係にはありません。BtoB SaaSならHubSpot、Shopify ECならKlaviyo、こういう棲み分けです。月額もHubSpotは数万円〜数十万円、Klaviyoは150ドル〜と価格レンジも異なります。

Shopify Emailで十分じゃないですか?

業界の体感では、Shopify Emailは「無料で使える基本メール配信」レベルで、Flow設計・購買行動セグメント・A/Bテスト・SMS統合、こういう高度機能がありません。月商300万円未満ならShopify Emailで十分、月商500万円超えたらKlaviyo検討、月商1,000万超えたらKlaviyo必須、こういう判断軸が業界の現実的な目安です。

Klaviyo導入で月額いくらかかりますか?

業界の標準コスト体系は、250コンタクト以下は無料、2,500コンタクトで月150ドル、1万コンタクトで月175ドル、5万コンタクトで月720ドル、10万コンタクトで月1,380ドル、こういう従量課金です。コンタクト数に比例して上がる構造で、月商規模に応じた費用判断が必要です。

Klaviyo主要ツールの比較は?

業界で語られる目安は以下です。

ツール強み月額レンジ
KlaviyoShopify深連携・EC特化Flow無料〜数千ドル
Mailchimp汎用メール配信・テンプレ豊富無料〜数百ドル
HubSpotBtoB MA・CRM統合数万円〜数十万円
Shopify EmailShopify標準・無料無料〜従量課金

事業段階と業態に応じて使い分けます。

まとめ

で、結局Klaviyoとは、こういうことです。

  • Klaviyoの核心は「EC向けメール配信」ではなく「Shopify/BigCommerceと深く連携するEC特化型MAプラットフォーム」
  • 本質は購買行動データを軸にした自動Flow運用、メール配信は手段の1つに過ぎない
  • 4要素(Shopify深連携・購買行動セグメント・カートリカバリーFlow・SMS統合)を事業段階に応じて組み立てる

メールを送ることが目的なのではなく、購買行動に応じて自動で反応するシステムを組むこと。これがKlaviyoの本来の役割です。検討しているなら、Shopify連携と必須Flow5本の設計から整理してみてください。

ではでは。

マーケティングの基礎から実践まで、毎日お届けします
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

株式会社Cameen代表 西村温裕(Haruhiro)。2019年からコンテンツビジネスを8年運営。

目次